习惯性截图以防答不对题。从题主的描写我感到可能没看过这些作品。①思想深度几乎没有:不要"> 习惯性截图以防答不对题。从题主的描写我感到可能没看过这些作品。①思想深度几乎没有:不要" />
<track id="ldldhjb "></track>
  • <track id="ldldhjb "></track>

        <track id="ldldhjb "></track>

        1. 凉宫春日系列、K

          " itemProp="text" useGifProps="[object Object]">习惯性截图以防答不对题。从题主的描写我感到可能没看过这些作品。①思想深度几乎没有:不要忘了这是面向民众的作品。在这个前提下,思想深度本身并不是十分主要的,你感到《哈利波特》系列就有什么思想深度了吗?来来回回绕了七卷也就是一个老套的「爱能解决一切问题」罢了。思想深度这个概念是一个在不同语境下有不同说明的名词。很多时候,它的同义词就是「逼格」,只要你把元素堆砌上了,就算有思想深度了。而且思想深度也经常取决于受众对作品的解读。K-ON且不论,凉宫和物语系列都是能得到深入的解读的。②剧情上来说几无足道:像《IS》、《约炮大作战》这种才叫剧情上几无足道才对好不好……要不就是题主对于剧情的请求实在太高了?③人物性情典范化:你可以说凉宫里的阿虚是典范的吐槽男主、长门是典范的三无、朝比奈是典范的废萌……不过别忘了这些角色呈现的时光是在2003年。实际上是凉宫以及许多相干的作品首创了后来的「典范」。至于K-ON。不要忘了原作是四格漫画。在这种题材下,人物性情就是要越典范越好(典范指的是极端而不是一般哦),这样才干支持起四格的起承转合。物语系列猎奇化……这尼玛有一部人物性情不典范的题主又说猎奇,到底是想闹哪样啊啊啊啊啊啊啊!!!④为什么评价如此之高:每个人都能从这些作品里得到自己想要的东西,我只说我的感受:凉宫:「和要好的朋友一起开开心心肠玩」,这部作品虽然有着科幻的外壳和繁复的时光线,但我感到核心都不是这些。凉宫系列让我们获得最大快活的,就是「陪凉宫春日玩」这个进程。即使像《消散》中那样经过了宏大的曲折,最终回到的仍然是SOS团快活的圣诞庆贺上来。生涯中主要的不是有外星人、未来人、异世界人的巧妙历险,而是和朋友们能一直开开心心肠玩下去。K-ON!:「相遇天使」,这首歌就是这部作品的最终意义。物语:「话唠」就是这部作品最大的看点。很少有作者能像西尾维新一样纯洁地玩弄对白,就可以带给人快活。
          Tags: